Claude Code作者「もうプロンプトは書かない」現場は「まだ任せられない」

Claude Codeを作ったボリス・チェルニー氏が、「私はもうClaudeにプロンプトを打っていない」と話している。AIへの指示文、つまりプロンプトを、自分では書かない。代わりに走らせているのが「ループ」だ。AIに指示を出し、出てきたものを読み、足りなければもう一度出す、小さな自動プログラムのことだ。「私の仕事はループを書くこと」だという。

2026年に入って、自分では1行も書いていない

この話を、インタビュー番組「Acquired Unplugged」などで繰り返している。Claude Codeは、文字で指示するとコードを書いて直してくれる開発ツールだ。2024年に本人が副業のように作り始めた。2026年に入ってからは、自分では1行も書いていない。やるのは、スマホから1日に何十本ものプルリクエストを承認することだけだという。

火が付いたのは、6月上旬の短い投稿だった。エンジニアのピーター・スタインバーガー氏が、Xに「もうコーディングエージェントにプロンプトを打つべきではない。エージェントにプロンプトを打つループを設計すべきだ」と書いた。この投稿は、24時間もたたずに500万回表示された。

なぜ今なのか。決まった時間に動かす仕組みや、作る役と検証する役を分ける仕組みが、Claude CodeやOpenAIのCodexに標準で入りつつあるからだ。Claude Codeの開発に関わるアディ・オスマニ氏は、この流れを「ループエンジニアリング」と名付けた。定義は「エージェントにプロンプトを打つ人間という役割から、自分自身を外すこと」。

「無人で走るループは、無人でミスをするループ」

では、任せて大丈夫なのか。ここは、言葉を作った本人がはっきり書いている。オスマニ氏は同じ文章の中で「無人で走るループは、無人でミスをするループでもある」と書いた。

心配しているのは、お金ではなく、分からなくなることのほうだ。自分が書いていないコードが速く増えるほど、実際にあるものと、自分が分かっているものの差が開く。氏はこれを「理解の負債」と呼ぶ。

実際、壊れた道具を5分間に400回も呼び続けたループの事故例が報じられている。お金もかかる。エージェントを1体走らせるだけで普通のチャット利用の約4倍、複数を組み合わせると約15倍のトークンを使う。スタインバーガー氏自身、月に130万ドル（約2億円）分を使った時期があると認めている。

スタインバーガー氏の投稿への返信で、とくに支持を集めた指摘のひとつは、ループを褒める言葉ではなかった。「ループの設計は仕事の半分でしかない。残りの半分は、テスト、型チェック、本物のエラーなどを組み込むこと」。

ネットの評判

はてなブックマークでは、182人がこの話をブックマークしている（10月26日時点）。目立つのは、まだ乗れないという声だ。「まだトークンの無駄遣いになりがち」「トークンを使うために課金しまくらないといけないし、夢のような話だけど実現するにはハードルがある」。

少数だが、自分の手触りで語る声もある。あるユーザーは「ポン出しさせるとエグ目の性能問題仕込まれたりするから、まだそこまで全てを委ねられないかな」と書いた。一方で「ワークフロースキル組んでからは直接プロンプト入力する機会はかなり減少した」という書き込みもある。

ループエンジニアリングと名付けた本人が、同じ文章にこう書いている。「『終わった』は主張であって、証明ではない」。