バンスはなぜ「米国第一」に戻った？　中間選挙大敗と1世帯31万円の負担

バンス米副大統領が11月4日、X（旧ツイッター）に614語の長文を投稿した。「われわれの敗因は戦争だ。大統領自身も昨夜そう言っていた」。前日の中間選挙で、共和党は上下両院の多数を失ったばかり。自分の政権が2月に始めた戦争を、副大統領が敗因に名指しした。

Xでこの投稿を見る

「上院を6年失う価値があったと言うなら、どうぞ」

バンス氏は、2024年にトランプ氏に入れ、今回は民主党に入れた人が世論調査で挙げた上位4つを並べた。戦争を終わらせる、生活費とインフレに集中する、米国第一を徹底する、イスラエルとの関係を変える。「上院を6年間失う価値があったと言いたいなら、そう言えばいい」とも書いた。

で、いくらかかったのか。ムーディーズ・アナリティクスのマーク・ザンディ氏の推計では、開戦からの負担は1世帯あたり約2,000ドル（約31万円）。8か月で割ると、月に約3万9,000円だ。ガソリンは開戦前の1ガロン2.98ドルから4.34ドルへ上がった。

「敗因は経済」派と「停戦が悪かった」派

もっとも、敗因を戦争に絞る見方は多数派ではない。ABCニュースが有権者に聞いた調査で、イラン戦争を「極めて重要」と答えた人は34%。生活費の49%、政府の腐敗の55%より低かった。

バンス氏と逆のことを言う人もいる。元ブッシュ政権報道官のアリ・フライシャー氏は「問題はイラン戦争ではない。停戦だ」と話した。始めたなら勝って終わらせるべきだった、と。FOXニュースのマーク・シーセン氏は、バンス氏の投稿を「大統領に不忠だ」と批判した。

トランプ大統領本人は11月4日、記者に「おおむね本当だ」と認めつつ「もう一度やらなければならない」と話した。

ネットの評判

Xでは、大統領の長男ドナルド・トランプ・ジュニア氏が「Every word of this」と書き、100点の絵文字を3つ付けた。ただ、支持層の中でこの声は小さい。7月のエコノミスト／ユーガブ調査では、MAGAを名乗る共和党員で開戦を「間違いだった」と答えたのは5%で、「正しかった」が77%。MAGAを名乗らない共和党員では、「間違い」が51%だった。

次の焦点は、トランプ大統領が戦争の進め方を変えるかどうか。11月6日の時点で、変えるという発表は出ていない。