日韓AI協議2回目、同じ会議なのに発表の中身がずれていた

10月21日、ソウルで「AIに関する第2回日韓課長級協議」が開かれた。外務省が22日に発表した。日本側は外務省・総務省・経産省・文科省・内閣府、韓国側は外交部・科学技術情報通信部・産業通商資源部などの担当者が入った。韓国の報道では、両国の実務級で30人ほどが集まった。

決まったのは、1つだけだ。これからも定期的に協議を続ける。発表に書いてあるのはそこまでで、次回がいつかは書かれていない。共同でやる事業の名前も、予算の額も出てこない。

同じ会議なのに、日本と韓国で発表の中身が違う

ここが、いちばん引っかかる。同じ部屋に同じ時間いたのに、両国の発表に並ぶ項目がずれている。

日本の外務省が挙げたのは4つ。「安全、安心で信頼できるAI」の仕組み作り、フロンティアAIへの対応、広島AIプロセスを含むガバナンス、そしてグローバル・サウスの国々との協力。それぞれが何を指すのかの説明は、発表にはない。

韓国側の発表は、韓国の複数のメディアが伝えている。並ぶのは、AIフルスタックの協力、AI研究での協力の可能性、AIの安全と標準・知的財産権のルール作り、多国間の場での足並みそろえ。首席代表は、韓国が外交部の国際科学技術規範課長、日本が外務省の経済外交戦略課長だった。

重なるのは「安全」と「多国間」の2つ。日本の発表に、フルスタックも標準も知的財産権も出てこない。韓国の発表に、グローバル・サウスも広島AIプロセスも出てこない。

なぜ、こうなるのか。どちらの政府も理由を説明していない。ただ、2つの国が見せたいものは、もともと違う。韓国はAIフルスタックを国の戦略の柱に置き、半導体と製造業の強みを足場にしようとしている。日本は広島AIプロセスを立ち上げた側で、ルール作りと、新興国を巻き込むほうに軸足がある。出したい項目が違えば、同じ会議の発表も違う形になる。ここは筆者の見方だ。

決まったのは「また集まる」

比べると分かりやすい。9月1日、東京で第5回の日韓経済安保対話があった。AI向けの半導体や量子技術を話し、第6回は2027年に開くと決めている。次がいつか、書いてある。

AIの課長級協議には、それがない。1月13日、奈良の日韓首脳会談で、高市早苗首相と李在明大統領は、AIと知的財産の保護などで実務協議を続けることにした。その3週間後の2月5日、東京で1回目が開かれた。

同じ日、韓国のネットが見ていたのは別のAIの話

10月21日、李在明大統領はXに「ジェミニに聞いてみました」と投稿した。前日の閣議に重大犯罪捜査庁の長官が出たことを批判され、グーグルの生成AIに聞いた結果を根拠に反論したものだ。野党「国民の力」は「ＡＩの回答だけあれば、国政運営が何でも正当化される」と批判した。ネットでは「ジェミニが大統領をすればいい」「国民の声は聞かず、ジェミニの声は聞くのか」という声が出た。

同じ日、同じソウルで、両国の課長たちはAIの安全と新興国支援を話していた。そっちの会議にネットがどう反応したかは、探しても見つけられなかった。

2月5日の1回目から、この日までに8か月半かかった。次に集まる日は、まだ決まっていない。