退職金で800万円のBMWは「元が取れない」？　コメント欄は夫の味方だった

退職金で800万円のBMWを、現金で一括。「最後のぜいたくだ」と言う夫に、妻が老後の暮らしを心配する――。10月27日、お金の情報サイト「ファイナンシャルフィールド」が、こんなケースを扱った記事を出した。書いたのは2級ファイナンシャルプランナー技能士の高橋祐太さん。記事はYahoo!ニュースのアクセスランキングで2位まで上がり、コメント欄には592件（27日時点）の書き込みが並んだ。

記事の見立ては、はっきりしている。65歳男性の平均余命は19.68年。一方、乗用車の平均使用年数は13.35年で、10年乗れば75歳で買い替えの話が来る。だから元が取れないのではないか、という筋だ。

300万円の車との差は、10年で約525万円

では、いくら違うのか。記事はこう計算している。

800万円の車を10年乗ると、車代だけで年80万円。これに自動車税5万7000円（排気量3リットル超3.5リットル以下）と自動車重量税1万6400円（車両重量1.5〜2トン）を足して、年87万3400円。10年で873万4000円になる。

同じ10年を300万円の車で過ごすと、年34万8300円。差は年52万5100円で、10年の差は約525万円。月に直せば4万4000円ほどだ。

記事はもうひとつ、先の話も書いている。ガソリン車は新車登録から13年を超えると、グリーン化特例で自動車税がおおむね15％上がる。長く乗って元を取ろうとすると、税金のほうが先に上がる。

ちなみに、800万円は退職金のどれくらいなのか。退職給付額の平均は、大学・大学院卒で定年まで働いた人が1896万円。800万円なら、4割強が一度に出ていく。

ネットの評判

ところが、Yahoo!ニュースのコメント欄の空気は、記事とほぼ逆だった。

いちばん共感を集めたコメント（1,906件）は、人生最後のチャンスなのだから、借金をするわけでも暮らしに困るわけでもないなら「元を取る」ことにこだわらなくていい、という内容だった。あの世にお金は持っていけない、という言い方だ。2番目（835件）は、平均寿命と健康寿命は違うと指摘し、男性の健康寿命は72.5歳なのだから、65歳なら元気な10年ほどは好きな車に乗ればいい、と書いていた。3番目（379件）も、買って暮らしに支障がないなら買うべきで、やらなかった後悔のほうが大きい、という立場だ。

慎重な声もある。Yahoo!のAIが「多様性」として選んだコメントには、高級車を買うなら先に試乗したほうがいいという助言があった。ガソリン代や整備費も含めて暮らしの設計を立てるべきだ、という意見も入っていた。ただ、上位は夫の味方で埋まっていた。

「19年」と「72.57歳」、どちらを前提にするか

少数派が引っかかったのは、記事の前提の置き方だ。

厚生労働省が出している健康寿命（2022年の値）は、男性が72.57歳。平均寿命との差は、男性で8.49年ある。つまり、65歳から19.68年生きるとしても、自分で運転して出かけられる期間は、その19年より短いかもしれない。だったら10年後の買い替えを心配するより、乗れる今に使う。コメント欄に多かったのは、そういう読み方だった。

そして、記事の結論そのものも、見出しほど冷たくない。高橋さんは後半で、元が取れるかどうかは売却額ではなく、この差額を払っても暮らしが回るかで判断するのが現実的だと書いている。見出しの「元が取れない」より、コメント欄の声に近い。

欲しい物、元を取る計算をする？この話、あなたはどっち？ →