ChatGPTが「子どもの性的利用」と判定　被害者視点の小説でアカウント停止

ChatGPTのアカウントが、夜中に止まった。理由は「Child Sexualization Activity」。子どもを性的に扱う行為、という意味だ。止められたのは、自分が受けたグルーミング被害をもとに小説を書いていた人だった。2026年3月27日、本人がRedditの「r/ChatGPT」に助けを求めて投稿した。被害に遭った側が書いたのに、どうして。

小説の題材はグルーミングと性被害、そして被害がそのあとの人生に残す影響。描き方は露骨ではなく、あおる意図も肯定する意図もない。視点は被害を受けた側に置いてある。本人はそう説明している。小説は公開されておらず、中身は確かめられなかった。

同じ題材を2年ほど、何度もChatGPTに読ませてきたという。ときどき一文に印が付く程度で、停止はなかった。今回引っかかったのも本人の書き込みではない。ChatGPTの返事ひとつだけだ。きっかけは「主人公が17歳のときに大人と関係があった」という、描写のない1行。

OpenAIの決まりに、小説の例外はない

OpenAIのモデル仕様書には、最上位の禁止がある。未成年が関わる性的な内容は、どんな場合でも作らない。この禁止は「作り話でも実在でも」当てはまる、と書き添えてある。

例外も書いてある。露骨でない教育や性教育の文脈なら扱ってよく、そこには「本人が受けた被害の話に出てくる、露骨でない記述」も入る。条件は、淡々とした事実の調子を保つこと。

つまり、同じ被害を事実として語るなら通る。小説という形は、例外のどこにも書かれていない。利用規約の子どもの安全の項目にも、創作の例外はない。子どもを守る判定は多めに引っかけるしかない、という見方は、文面の上では筋が通る。

投稿者が引くのは、そこから半歩ずれた線だ。有害な行為を批判して描くことまで、行為そのものと同じに扱わないでほしい。申し立ての下書きには、そう書いてある。

原稿は、止まったアカウントの中にある

本人がいちばん心配していたのは、申し立てより先にデータだった。小説のほかに、設定資料として使っていた会話がいくつも入っている。

で、取り出せるのか。ChatGPTにはデータのエクスポートがある。ただOpenAIのヘルプは、まずサインインすることを前提にしている。準備に最大7日かかり、届いたリンクは24時間で切れる。受け取るときも、同じアカウントにサインインしていないといけない。止められた人には、その入口が開かない。

申し立ては、停止メールのリンクか専用フォームから出す。目安の日数は書かれておらず、あるのは「できるだけ早く対応する」の一文だけだ。OpenAIの開発者フォーラムには、同じ規約違反でコード作業の利用者が止められた例も残っている。2026年6月の投稿によると、申し立ては却下され、6月末でもアカウントは戻っていない。

投稿者がどうなったかは分かっていない。1週間後に別の利用者が結果を尋ねたが、返事は残っていない。

ネットの評判

投稿の場はRedditの「r/ChatGPT」。スコアは8、コメントは12、賛成票の割合は64%。同情だけでは終わっていない。

いちばん票を集めたコメント（7票）は、証拠を出せという助言だった。「スクリーンショットでも書き起こしでも、チャットの証拠を見せたほうがいい」。

本人は「チャットの中で訴えたら、ChatGPTが『性的に扱う意図はなかった』と認めてくれた」とも書いていた。そこには冷たい返しが付いた。「それは意味がない。印を付けているのはチャットボットではない」。会社に直接言うしかない、ということだ。

「人が見れば性的でないことは分かる。申し立ては半々くらい通る」と励ます声もあったが、根拠はない。「人ではなくアルゴリズムの判断に振り回されている」という声も出ていた。