Metaのカメラ付きメガネ、オランダの3団体が販売停止を求めて裁判に

メガネのふちで小さく光るランプ。あれが「いま撮っています」の合図だ。そこに市販のシールを貼ったら、周りに何も知らせないまま写真と動画が撮れた。オランダの消費者団体Consumentenbondが9月10日に出した検証の結果だ。

シール1枚で？ 10月15日、この団体とOfflimits、The Firewallの2財団が、Metaのカメラ付きメガネをオランダで売るのをやめさせる仮処分を申し立てた。審理は11月26日、アムステルダムの裁判所で開かれる。

ランプを隠して10回試したら、8回は撮れた

Metaは、ランプが隠されたり壊されたりしたのをメガネが見つけると、カメラは自動で止まると説明している。本当にそうなるのか。ベルギーの公共放送VRT NWSが、ネットで売っているカバーを買って試した。10回のうち8回、メガネは写真や動画を撮った。

使われたシールは、正面の光は通さないが、横からはわずかに光が入る。だからメガネ側は隠されたと気づかない。Metaが9月2日に配ったアップデートのあとでも、同じ手が通った。

Metaでウェアラブルを率いるAlex Himelは、それでも売るのをやめないと話した。「このメガネには、人から遠ざけたくない良いところがある」。音で知らせる方法も試したが、スピーカーは掛けている人の耳元にあって周りには聞こえない。「光なら分かる。とくに点滅しているときは」

買いたい人は5%、心配な人は72%

広告業界誌Adformatieが調査会社MSI-ACIと組み、オランダの消費者500人に聞いた結果が10月1日に出た。このメガネを買いたいと答えたのは5%。プライバシーが心配だと答えた人は72%。禁止すべきだという人は46%だった。

新しいガジェットの話は、たいてい着けた人の感想で語られる。でも数で多いのは買わない側だ、と本誌は見る。

VRT NWSは、アントワープの大通りで、会ったこともない通行人の名前をこのメガネで言い当てた。メガネに顔を見分ける機能はないが、倫理ハッカーが作ったアプリに映像を送ると、ネット上の顔写真と照合できた。顔で人を見分けるのは生体データを扱うことになり、EUの法律では原則として禁止されている。

メガネチェーンのHans Andersは10月2日、オランダとベルギーで販売を止めた。ただベルギーでは、bolやPearleで今も買える。

ネットの評判

オランダのセキュリティ情報サイトSecurity.NLの書き込み欄では、意見が割れた。「スマホでも撮れる。メガネだけ止めても意味がない。やるなら法律で」という声と、「スマホは向けられたら分かる。メガネはランプを隠せるから、こっそり撮るのはずっと簡単だ」という声だ。

動画の削除も話題になった。上の動画がそれだ。風刺動画を作るRoel Maalderinkが、デジタル権利団体Bits of Freedomと組み、このメガネでMetaのアムステルダム事務所の社員を撮った。顔はぼかしてある。MetaはこれをInstagramから「いじめと嫌がらせ」にあたるとして消した。

3団体は、全部を止めろとは言っていない。目が見えない人や見えにくい人には例外を認める案を付けた。このメガネには、ボランティアが映像越しに手助けするBe My Eyesが入っている。

周りに知らせる方法として、音は使えなかった。残ったのは、シールで隠せる小さなランプだ。