「家事も育児も生活費も折半」を罰ゲームと呼んだ投稿に、271ブックマーク

はてなの匿名ダイアリー（名前を出さずに書ける投稿サイト）に、2026年10月25日、こんなタイトルの投稿が出た。「子供産んで家事して育児して働いて金折半ねって、女にとってどんな罰ゲームだよ」。共働きなら家事も育児も生活費も完全に折半、という今どきの取り決めへの異議だ。記事を保存して一言付けられるはてなブックマークの数は、10月26日時点で271件。コメントは193件付いた。かなり言いたくなる話だったらしい。

投稿者は、「共働きなんだから家事も育児も生活費も完全に折半ね」という言い方を取り上げ、「耳障りはものすごく平等で、フェアで、進歩的に聞こえる」（原文ママ）と書いた。そのうえで、妊娠・出産・授乳を引き受けるのは片方だけだと指摘する。身体の負担をひとりで背負い、ホルモンの乱れを抱えて育児の最初をこなし、それでも仕事は続ける。そこまでやって「全部半分ね」なら、結婚ではなく労働条件の悪い共同生活だ――というのが訴えだった。

ネットの評判

はてなブックマークのコメントは、きれいに割れた。数で目立ったのは、投稿者を突き放す側だ。「罰などと考えるのでしたら結婚しないほうが良いです」「じゃあそういう生き方をしなければいいだけでは…」「そもそも妻vs夫で考えてる時点で結婚も子育ても向いてない」。そんな夫婦が本当にいるのかを疑う声もあった。「そもそも、書かれてるような分担で本当に回してる夫婦っているの……？ネットの異性嫌悪の場で言われてるだけでは。」

一方で、投稿の中身を受け取る側もいた。「共感できる部分もある。これは社会に対しての問題提議（原文ママ）であって『結婚しなければいい』は回答になってない。」「コメント、責めるようなものばかりで不憫すぎる。男だって家事折半でも１馬力で働いてたら文句言うだろ」。「子育ての負担感は50年前と比較し、経済的・精神的なものを含め総合的に、3～5倍くらい重くなった」という見方もあった。

割れているのは、ここだ。「嫌なら選ばなければいい」で済む話か、それとも社会の作りの話か。なお投稿は匿名で、投稿者自身の家庭の事情は書かれていない。こういう取り決めの夫婦が実際にどれくらいいるのかも、投稿からは分からない。

家事は、折半になっていない

では、折半は現実に成立しているのか。内閣府の男女共同参画白書（令和2年版）が、6歳未満の子がいる共働き世帯の家事・育児の時間を載せている。2016年の数字で、妻は1日370分。夫は80分前後だ。白書は、この期間を通じて「夫は妻の2割程度の低水準」と書いている。

6時間あまりと、1時間半。同じ家に住み、同じように働いていても、そこは半分ずつになっていない。

お金を半分ずつにすると、どうなるか

もう一つ、財布の話がある。産休と育休の間、入ってくるお金は満額ではない。

産前42日・産後56日の休みのうち、給与が出ない期間には、健康保険から出産手当金が出る。額は、月給の平均を30日で割り、3分の2を掛けたものだ。育休に入ると、雇用保険から育児休業給付が出る。厚生労働省は、月の給料が30万円程度の人なら、180日目までは月20.1万円程度、181日目からは15万円程度と説明している。

ここで、生活費だけを半分ずつ出す約束だと何が起きるか。出す額は同じまま、入ってくる額は片方だけ3分の2や67%に落ちる。手元に残るお金は、半分ずつにならない。

国の制度は、この差を別のやり方で埋めようとしている。2025年4月に始まった出生後休業支援給付だ。最大28日間、休む前の給料の13%を上乗せする。育児休業給付と合わせて80%になり、厚生労働省は「手取り10割相当」と説明している。ひとり親などには例外があるが、原則の条件はこうだ。

国が用意したこの上乗せ給付をもらう条件は、お金を半分ずつ出すことではなく、父親も14日以上の育休を取ることだった。