Xに「いいね」14回で有罪　ストーカー規制法、どこから罪になる？

11月10日、東京地裁は、元交際相手の男性がXに投稿した内容に「いいね」を14回押し、1回再投稿した33歳の女性に、拘禁刑6月、保護観察付き執行猶予3年を言い渡した。共同通信は、「いいね」を理由に起訴されて有罪になるのは異例とみられると伝えている。

「いいね」を押しただけで罪になるのか。そう思った人は多いはずだが、有罪の土台は「いいね」そのものではない。

決め手は、3月に出ていた命令

東京新聞が伝えた共同通信の記事によると、女性は2月14日にLINEでメッセージを繰り返し送るなどして逮捕され、3月3日に禁止命令を受けた。5月27日には同じ男性へのストーカー事案で罰金20万円の判決を受け、釈放された。「いいね」14回と再投稿1回は、その1週間後の6月3日だ。

林欣寛裁判官は、恋愛感情などを満たす目的でリアクションをしたと認定できるとした。罰金から1週間後だった点を執拗だとして、「厳しい非難を免れない」と指摘した。

弁護側は、再投稿などは恋愛感情を満たす目的ではないとして無罪を主張していた。

禁止命令を破ってストーカー行為をすると、2年以下の拘禁刑または200万円以下の罰金。ストーカー行為そのもの（1年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金）より重い。命令を受けていない人が、「いいね」で同じ罪に問われるわけではない。

条文に「いいね」はない、という見方

ただ、法律家の見方は割れる。第一東京弁護士会の松村大介弁護士は自身のサイトで、「いいね」はストーカー規制法の条文に当たらないと書いている。連続した「電子メールの送信等」にも、SNSの機能を使う行為を定めた規定にも読めない、という見立てだ。GPSで居場所を追う行為が「見張り」に当たらないとした2020年7月の最高裁決定を引き、罪刑法定主義に反すると主張している。

ネットの評判

Yahoo!ニュースに載ったテレビ朝日系の記事のコメント欄は、11月10日夜の時点で4件。「やめろと言われているものをやったから悪いのであって、やったことの程度を問題にしてるわけではない」と判決を支持する声がある一方、「いいねぐらいよくね？w」と処罰そのものを疑う声、「元交際相手も接触断ちたかったらSNSなんてしなきゃ良いのに」と相手側に向く声もあった。

松村弁護士は、今回の判決は目的と量刑しか示しておらず、上級審で改めて審理されるべきだと書き足している。弁護側が控訴するかどうかは、11月10日の時点で、読めた報道では分からなかった。