韓国サッカー協会の審判接待、なぜ誰も罪に問われていないのか

韓国サッカー協会が、2011年3月から2012年3月に韓国で開かれた代表戦7試合で、外国人の審判や試合監督官ら10人余りに性的な接待をしていた。韓国のテレビ局JTBCが8月6日、政府の監査報告書を手に入れたとして、そう報じた。代金は協会の法人カードから出ていた。協会は8月8日に謝った。それから2か月半。この接待で罪に問われた人は、いない。

不起訴の理由は「協会の利益のため」

報告書は、韓国の文化体育観光部が2016年にまとめた。その後、警察が調べ、検察が不起訴にしている。理由は、接待は「個人の私益のためではなく、協会の利益のため」にやったものであり、業務上横領には当たらない、というものだった。

会社のためなら、いいのか。韓国の最高裁の判例と合わないという指摘が、法曹界から出た。8月24日、ソウル警察庁長のパク・ジョンボさんは「公訴時効が明確に過ぎたと確認された」と話した。公訴時効が切れていて、接待そのものでは捜査が難しいという。

日本と中国は「確認できなかった」

報じられた内容には、日本人の審判も含まれていた。日本サッカー協会は7人を調べ、8月20日に結果を出した。外部の弁護士が6人から直接聞き取り、1人からは文書で答えをもらった。結論は「不適切・性的サービスを伴う接待という事実を確認することができませんでした」。試合結果の操作を求められたことも、確認できなかったという。中国サッカー協会も8月24日、証拠はないとして調査を終えた。ただ、新しい事実が出れば、また調べるという。裏づけは、接待を受けた側からは取れていない。

ネットの評判

韓国のネット掲示板では、怒る声が目立つ。「サッカーに入る税金を切るべきだ」「この際、協会を解体しろ」という書き込みが並んだ。協会をかばう声は少ない。協会は8月8日の文で、十数年前の話で、協会内の多くの人も知らなかったとし、「今は、そのような不適切な行為は絶対にない」と書いた。

15年前の接待は時効で閉じた。協会の話は閉じていない。10月21日、韓国の国会の国政監査に出てきたのは、会長職務代行のイ・ヨンスさんだけだった。議員は、元の審判委員長が審判や評価官にお金を求めた疑いを指摘し、本人は電話番号を変えて姿を消したと述べた。イ・ヨンスさんは、協会のスポーツ公正委員会が、この件を警察とスポーツ倫理センターに告発すると決めたと話した。