あなたはどっち　健康

成績の差、教育か生き残りか

場面と、二人の言い分
  1. ドイツと米国の研究者が、1989年時点で東ドイツか西ドイツに住んでいた50歳以上の5,231人を追いました。記憶や引き算など4つの検査すべてで、健康状態が西より悪かった東ドイツ側の成績が上でした。理由をめぐって、ネットでは読み方が二つに分かれています。
  2. 「同窓会に来るのは、元気なやつだけだろ」
  3. 「子どもの頃の貯金は、年を取ってから効く」

どっちの味方？最初の印象で選んでください。

生き残りを疑う派 の言い分

同窓会で『うちの学年はみんな元気だな』と言うやつがいるだろ。当たり前なんだ、元気なやつしか来てないんだから。東のほうが健康状態は悪くて、男の寿命も短かった。そこで50歳を過ぎて検査の席に座っている人の顔ぶれは、最初から丈夫な人に寄ってる。来られなかった人の点数は、どこにも載らない。学校のおかげと言う前に、まず席にいない人を数えたいんだよ。

相手へ：検査の席に来られなかった人の点数は、誰が数えたんだ？

教育で読む派 の言い分

若い頃に泳ぎを覚えた人は、何十年ぶりでもプールで沈まないでしょう。頭も同じだと思うんです。東は義務教育が10年、西は8年か9年。保育所も広く使われていた。幼い頃に積んだものが、衰えを受け止める貯金になる。丈夫な人が残っただけ、という疑いは研究の側も調べていて、健康状態を計算に入れても差はほとんど変わらなかった。それなら、学校を疑う理由のほうが薄いんです。

相手へ：偏りを調べても残った差を、まだ偶然と呼びますか。

第三の読み方　どちらにも頷かない派

義務教育の2年が効いたなら、学校に長く通わなかった層でこそ差が出るはず。ところがその層では、西のほうが先に上回っていた。教育でも生き残りでもない、まだ測られていない何かがあるんじゃないですか。

言い分は、世間の声をもとに編集部が脚色したものです。実際の発言と出典は、元ネタの記事にあります。

元ネタを読む →東ドイツ育ちは認知テストが上　「教育の差」で説明できるのか

きょうのどっち

あなたはどっち夏のエアコン、我慢する？電気代が上がった夏、あなたはスイッチに手を伸ばしますかあなたはどっち年齢に応じたブランド財布が壊れたので年相応のブランドを聞いた人が周りにディスられましたあなたはどっち出された料理、足りないと言う？少ないと言えば角が立つ。黙れば何も変わらない。

きょうのニュース

おもしろ　10月16日アクアの新型冷蔵庫が錆びて見えるのは、わざとだったエンタメ　10月19日徳永英明、喉の不調から復帰　倉敷公演を無事に終える　中止4公演はどうなる？政治経済　10月21日銚子のサバ加工、約2割が倒産や廃業　国産に替える道はあるのか

ほかの設問を見る →