スマホ20台を167日充電し続けたら、「急速充電はダメ」だけが崩れた

急いで充電すると電池が傷む。そう思って、わざわざゆっくり充電していた人はいるだろうか。実験の結果は、ほぼ関係なし、だった。

YouTubeチャンネル「HTX Studio」が、iPhone 12とvivoの「iQOO 7」を10台ずつ使い、167日かけて充放電を繰り返した。ITmedia Mobileが10月18日に、この実験をもとにスマホの充電の通説を検証する記事を出している。

急速充電のほうが、わずかに減りが少なかった

実験の中身は、アプリで電池を5％まで使い切り、装置で自動的に100％まで充電する。その繰り返しだ。1台あたり500サイクル回した。充電サイクル500回ぶんは、だいたい1年4か月使った量にあたる。

結果はこうだ。Androidの「iQOO 7」は、120Wの急速充電をした群が容量の8.5％を失い、18Wの群は8.8％を失った。速いほうが、わずかに減りが少ない。

iPhoneは、急速充電の群が12.3％、ゆっくり充電の群が11.8％。差は0.5ポイントだった。

つまり、急いで充電しても、ほとんど変わらなかった。ITmediaの記事は、スマホが充電器の出力をそのまま電池に流しているわけではなく、満充電に近づくと電流を絞っている、と説明している。だから急速充電をわざわざ避ける理由は見当たらない、というまとめだ。

「80％止め」は効いた。でも、返ってくるのは4ポイント

では、もう一つの通説はどうか。残量30％から80％までの範囲だけで使った群は、iPhoneで8.3％、Androidで6.0％しか減らなかった。5％から100％まで急速充電した群と比べると、iPhoneで4ポイント、Androidで2.5ポイント、減りが少ない。

80％止めは、効く。ここは通説どおりだった。

ただ、ここで財布の計算をしてみる。80％で止める設定を入れると、毎日使える電池は、最初から2割少ない。その代わり、1年4か月たったときに、容量が4ポイント多く残る。

iPhoneの数字で並べてみよう。普通に使った人は、1年4か月後に容量が87.7％残る。80％で止めた人は91.7％残るが、そのうち8割までしか充電しない。日々の持ちでいえば73％ぶんだ。1年4か月たったあとも、毎日の持ちは追いついていない、という見方になる。

なお、上限は自分で選べる。iPhone 15以降は「設定」の「バッテリー」から「充電」を開くと、80％から100％まで5％刻みで選べる。Pixelは6a以降、GalaxyはOne UI 7.0以降に、同じような上限の設定がある。

「挿しっぱなしはダメ」は、メーカーが先に手を打っていた

もう一つの通説、夜通し挿しっぱなしにするのは良くない、という話。これはメーカー側が先に動いていた。

Appleのバッテリー充電の最適化は、80％まで充電したあと、そこから先を遅らせる。しかもこの機能、iPhoneが「長い時間つながれそうだ」と予測したときにだけ働く。毎日の充電の傾向を、端末の中で学習しているという。

枕元に挿して寝る人は、この機能がいちばん働く使い方をしていたことになる。Appleの充電上限を100％にしているときだけ、この最適化が使えるという説明もある。上限を80％に下げると、こちらは外れる。

Appleが公式に挙げている注意は、別のところにある。長く保管するときは50％前後にしておくこと、そして高温の場所で充電したり放置したりしないこと、だ。

ネットの評判

はてなブックマークでは465人がこの記事をブックマークし、話題は「上限」より「熱」に集まった。「熱が敵」「冷やしておけばいい、それが本当の結論」といった声が多い。55度のような高温だと電池の寿命がぐっと短くなる、という指摘も出ていた。

「どの方法でも差は気にするほどではない」という受け止めも目立つ。「最近のハイエンドは、必要なときに100％になるよう充電の速さを勝手に調整している」と書く人もいた。「結論が見出しのすぐあとに書いてあって助かった」という声もある。

数は少ないが、あるユーザーは「80％に制限するのは、最初から劣化した容量で使い始めるということで、逆効果に思える」と書いていた。

熱を避けるという点では、ネットの多数派のほうが当たっている。そして挿しっぱなしを続けてきた人は、どうやら叱られる筋合いがなかった。