Appleが「Chromeをやめよう」、動画5時間差はどこで測った数字か

Appleが、競合のChromeを名指しした。10月12日に「Switch to Safari」という専用ページとYouTube動画2本を出し、ページの見出しに「Safari is a more powerful and private browser than Chrome.」と置いた。Safariのほうが強くて、プライバシーも守れる、という意味だ。並べた理由でいちばん分かりやすいのが、電池の話。Macで動画を見るなら、Chromeより最大5時間長く見られるという。

出した動画の1本がこれだ。男性の周りに、見た履歴から選ばれた商品のすすめが押し寄せ、Safariを開くと消える。15秒でIntelligent Tracking Preventionを見せる広告だ。もう1本は、割引の案内や会員登録の呼びかけが粒になって散るDistraction Controlの紹介になっている。

で、5時間。なぜそんなに差がつくのか。

5時間の条件は、注釈に書いてある

Appleは、ページの下に測り方を載せている。2026年8月、15インチのMacBook Air（M5）、メモリー16GB、Wi-Fiにつないで電源は抜いた状態。画面の明るさは下から8段目で、キーボードのバックライトは消灯。流したのは1080pの動画。使ったのはプレリリース版のSafari 27.0と、Chrome v151.0.7922.76だ。

つまり、動画を流し続けたときの差だ。タブを何十個も開いて仕事をする、という普通の使い方では測っていない。注釈の最後にはこうある。「Battery life varies by use and configuration.」（電池の持ちは、使い方と構成で変わる）

「最大35%速い」のほうも、よく見られている12のサイトを保存したものを、条件をそろえたネット環境で読み込んで比べた数字だった。

18時間から5時間を引いてみる

では、Chromeなら何時間持つのか。Appleは書いていない。ただ、同じ15インチMacBook Air（M5）の仕様のページには、電池は動画のストリーミング再生で最大18時間とある。しかもこちらの注釈も、1080pの動画をSafariで再生、明るさは下から8段目と、条件が同じだ。

18から5を引けば13。Appleがそう書いているわけではなく、こちらで引き算しただけだ。それでも目安にはなる。毎日2時間ずつ動画を見る人なら、充電が9日に1回で済むか、6日か7日に1回になるか、くらいの差になる。

Appleは追跡の話も強く書いた。「Chrome lets more third-party trackers follow you across the web and collect and sell your data to advertisers.」――Chromeは、より多くの追跡業者があなたを追いかけ、集めたデータを広告主に売ることを許している、という主張だ。

ネットの評判

もめたのは、数字より、Appleの立場だった。技術者が多く集まる海外の掲示板Hacker Newsでは、この話を伝えた9to5Macの記事に275点と476件のコメントが付いた（10月14日時点）。

目立ったのは、iPhoneでのブラウザの扱いへの不満だ。iOSでは望むかどうかにかかわらず、どのブラウザもSafariだ、という書き込みがあった。これに、SafariだけがChromeの独り勝ちを止めている、という擁護がぶつかった。ウェブを作る側からは、Appleの端末を買う金をくれたら直す、という声も出た。SafariをWindowsでも出してほしい、Firefoxを使えばいい、という意見もあった。

Appleの製品のファンが集まるMacRumorsの掲示板では、表示できなかったページを最後に見たのはいつか思い出せない、という支持が出た。同時に、Safariはもうウェブ全体との相性がいちばんいいとは言えない、という不満も出た。

乗り換えるかどうかは、結局、自分が動画をどれだけ見るかで決まる。そこは、Appleの注釈よりも自分のほうがよく知っている。ちなみに、Appleが載せた比較表で、印が付いているのはSafariの側だけだ。