デヴィ夫人に罰金20万円の有罪判決 判決後も本人はシャンパングラス投げを否定

2026年10月6日、東京地裁の石田寿一裁判官は、タレントのデヴィ夫人ことデヴィ・スカルノ被告（86）に、2件の暴行罪で求刑と同じ罰金20万円の有罪判決を言い渡した。同日午後、デヴィ被告はテレビ朝日の電話取材に応じ、おしぼりと箸を投げたことは認めたうえで、シャンパングラスを投げたことは改めて否定した（テレビ朝日、10月6日18時52分公開）。裁判所が認定した事実と本人の説明は、判決後も食い違ったままである。

動画を証拠に、否認は退けられた

起訴は2件。1件目は2025年2月13日の夜、東京都渋谷区の飲食店で、当時秘書だった女性にシャンパングラスやおしぼりを投げた暴行。2件目は同年10月28日の深夜、渋谷区内の動物病院で、当時マネジャーだった女性を殴り、蹴った暴行（日刊スポーツ、10月6日）。

デヴィ被告は初公判ではおおむね起訴事実を認めていたが、9月の公判で「シャンパングラスは投げておりません。それと殴る蹴るは一切しておりません」と一部について否認に転じた（スポーツ報知、10月6日）。裁判所は、元マネジャーが撮影した動画などを「明確かつ具体的で、信用性が高い」とし、被告の供述は「裏付けがなく、あいまいなもので信用できない」として否認を退けた。犯行については「短絡的で酌むべき事情はない」と述べた（日刊スポーツ、10月6日）。

法廷で語った理由は、2件とも犬だった

なぜ暴行に至ったのか。デヴィ被告は法廷で、2件とも犬にまつわる場面が引き金だったと説明している。飲食店の件は、退職する女性スタッフの送別会の終盤だった。「『犬肉（の食用）反対じゃないです』と言ったので、私は湯沸かし器のように、カッとなっておしぼりを投げつけてしまいました」。動物病院の件については、入院していた飼い犬が心肺停止になった場面で「口には長い管が入っていて、動転しました」と語った（日テレNEWS NNN、10月6日）。

弁護側は、事件後に番組の降板や契約のキャンセルが相次ぎ、違約金などの損失が約9000万円に上ったとして、「余りある社会的制裁を受けている」と主張していた（同）。

控訴するかは、まだ分からない

判決後の電話取材で、デヴィ被告は「有罪になることは最初から分かっていて、おしぼりを投げたのは本当。お箸を投げたのも本当。不満に思うのはシャンパングラス、私は投げておりません」と語った。控訴については「私は不満ではありますけど、あちらが控訴すれば私は堂々と話す」と述べている。担当弁護士は、控訴するかを含めて「ノーコメント」と答えた（スポーツ報知、10月6日）。10月6日23時時点で、控訴したとの報道は出ていない。

判決で認定されたのはシャンパングラスを投げた行為だが、デヴィ被告が電話取材で投げたと認めたのは、おしぼりと箸だけだった。